Уважаемая Кислицына А.Р.!Благодарю за ваш ответ и тоже хотелось бы уточнить некоторые моменты данной ситуации и ответить вам в последний раз.во-первых,моя критика была совершенно конструктивной.Во-вторых,я так поняла,вы пытаетесь меня публично оклеветать на счет того, что я, якобы, просила у вас подделать договор?!Хотя вопрос был поставлен совершенно иначе: в силу того,что мне "была" сделана скидка в размере 3 тыс. руб., возможно ли дать договор с указанием именно уплаченных 25 тыс.,вместо 28 тыс.На что,мне был дан ответ,что мною уплачено только 20 тыс.руб.,хотя я сама лично приносила все копии квитанций,как положено. И неужели вы думаете,что я являясь старшим госналогинспектором контрольного отдела, стала бы приходить к вам за подделанным документом?!Какого вы все таки низкого мнения о других.и позвольте вам напомнить, что статью за клевету УК РФ еще никто не отменял.В- третьих,меня в эту автошколу никто не приводил,пришла добровольно и плюс ко всему привела к вам друга, скидки соответственно, ни у кого не просила.Спасибо вам еще раз за скидку,но если вы внимательно посмотрите движение по вашему расчетному счету, обязательно найдете там недостающую сумму.Будем считать,что вы предоставили мне рассрочку на более длительный срок.а на счет моих родственников,можете быть спокойны,кто должен держаться от меня подальше,они осведомлены об этом и уже давно держаться там,где надо.По поводу,ваших сотрудников,я думала вы их оцениваете по их профессиональным качествам, а не по их родственным связям. у меня к вам больше вопросов нет,кроме одного: как думаете, за публичное оскорбление личности в соц.сети и клевету мне оставить вопрос открытым или же поступить, так как поступил бы любой уважающий себя человек? Спасибо за внимание.
